Dokładne zdjęcia lotn.-sat.

[lyck]

... nareszcie jest materiał z całego naszego terenu na serwerze Geo-P.

http://212.244.179.188/website/Orto/viewer.htm

Do niedawna były tylko skrawki WiM.
Oczywiście zdjęcia pojawiają się zamiast mapy dopiero po odpowiednim powiększeniu.
Tak więc setki kolejowych i postkolejowych informacji czekają na wydłubanie...
Polecam obejrzenie Stańczyk... widok idealnie z góry ujawnia pewną zupełnie nieznaną osobliwość tamtejszych mostów...

Dla terenu obecnego woj. pom. lepszą alternatywą jest serwis lokalny:

http://sitwp.umwp.pl/pomorskie.htm

Można bardzo ładnie przełączać między mapą a zdjęciem (ortofotomapą). Jakość zdecydowanie lepsza niż u polskiej czy googlowskiej konkurencji!!!

[KSICHU]

Rewelacja

Pozdrawiam

Krzysztof Werner

[CM]

Znamy, znamy i lubimy Wreszcie dali Warmię, bo tu była pustynia...

[lyck]

Wysyp stron z dokładnymi zdjęciami lotn./sat. trwa.
Twórcy nowego, czysto komercyjnego portalu o nazwie _zumi.pl pewnie nie są świadomi, że jego zdjęcia świetnie nadają się do domowego zwiedzania stacji i linii kolejowych. Obecnych i dawnych. Jakość zdjęć w "zumim" jest różna. Część terenów WiM (szczególnie zachodnia) ma niestety zdjęcia podłej rozdzielczości. Ale tam gdzie są dobre - biją na głowę Google Earth (i jego odmianę Google Maps). Mam na myśli głównie ilość zdjęć w dobrej jakości. GE jest pod tym względem ubogim krewnym "zumiego". Również rządowy konkurent (Geo_portal) wypada gorzej, bo choć zdjęcia ma ostrzejsze, to czarno-białe. Kolor potwornie ułatwia rozpoznanie obiektów. Zresztą zobaczcie sami. By uzyskać zdjęcie zamiast mapy trzeba wcisnąć przycisk "Satelita" lub "Hybryda". Ten ostatni pokazuje zdjęcie z nazwami ulic - bardzo przydatne:

Biskupiec (Reszelski)
Braniewo
Czerwonka
Elbląg
Ełk
Frombork
Giżycko (fale na jez. Niegocin przy dworcu - bajer!)
Gołdap
Kętrzyn
Korsze (lokomotywownia)
Kruklanki
Lidzbark Warm.
Małdyty
Morąg
Mrągowo
Myślice
Olecko
Olsztyn
Orneta
Orzysz
Ostróda
Pisz
Pieniężno
Sątopy
Reszel
Skandawa
Słobity
Węgorzewo (była parowozownia istnieje prawie w komplecie)

I na koniec Stańczyki w jakości niedostępnej nigdzie indziej...
Serwis działa dość szybko, choć wiele zależy od pory dnia. Znaczniej sprawniej przesuwa się mapa niż zdjęcie. Stąd czasem lepiej znaleść interesujące miejsce najpierw na niej, powiększyć i dopiero wtedy przełączyć na satelitę.

[Piotr Janik]

Faktycznie: bomba, mimo nachalnej kampanii i głupawej nazwy (której nieostrożnie się wystraszyłem – przyznam ). Natomiast wobec tempa degradacji bardzo szczególną zaletą zdjęć Geoportalu jest ich czas wykonania – i poruszająca obecność taboru tam, gdzie dziś już być może nie ma nawierzchni. Zapewne trudne jest wykonywanie zdjęć w porze „bezlistnej” i przy świetle rozproszonym – najbardziej uciążliwe dla nas zniekształcenia pochodzą od cieni. Może zresztą jest to zamierzone – z pewnością np. siły zbrojne dysponują pod każdym względem lepszym materiałem.

[lyck]

Jakiś pasjonat napisał alternatywny interfejs do oglądania zdjęć w Geo_portalu.

http://tinyurl.com/3dyer8

Jest pozbawiony głównych wad oficjalnej strony, tzn. można zapisać link do konkretnego miejsca w danej skali, a powiększenie daje się się stopniować. Dla maksymalnego przybliżenia (poziom powiększenia 12) zdjęcie jest skanem w oryginalnej wielkości, więc nie ma strat wynikających z przeskalowania = ciut lepsza jakość. Nie można już bardziej przybliżyć, ale to i tak byłoby wyłącznie powiększanie pikseli dokładnie jak na oficjalnej stronie. Pojedyńcze kliknięcie przesuwa zdjęcie w stronę strzałki myszy. Niestety prędkość działania nie zmieniła się.
Przykładowy widok - teren byłej parowozowni Iłowo:
http://tinyurl.com/3ac3sa

[Łukasz DM]

A czy na zumi mapa jest aktualizowana? Chodzi mi o to czy jakość obrazu będzie sie powiekrzał na coraz to większy obszar? Bo akurat nad Dobrym Miastem widok jest... niewidoczny