Jeszcze nie tak dawno dyskutowaliśmy tutaj o REGULAMINIE tego forum. Został on opracowany, zamieszczony na tym forum i przyjęty do wiadomości. I jak wygląda jego przestrzeganie – szczególnie w temacie
Ostrołęka - Chorzele- obraz klęski PKP niech świadczą poniższe przykłady z tego tematu:
w116 napisał/a:
Ja widzę tylko jedno rozwiązanie- wstrzyma finansowanie tego dziadostwa z naszych podatków, zaorac tory, a "managierów" na bruk...
w116 napisał/a:
Jeszcze trudniej jest mi pogodzic się z tym, że moje podatki idą na utrzymanie kolei, która nie wozi ludzi i nie przewozi towarów. Ja dobrze wiem, co bym z tym wszystkim zrobił (a zwłaszcza z tą bandą nierobów, która udaje, że tym zarządza)
Adrian napisał/a:
Prawda jest taka, że infrastruktura tworzy cywilizację-proste? nie dla PLK. A to, że PKP to banda nierobów, to żadne odkrycie. Kumpela jest szychą w PKP i podziela tą opinię, kogo się tam przyjmuje do pracy na stanowiska kierownicze-cóż, firma państwowa.
Sebastain (profil usunięty)
napisał/a:
Wstyd mi że Polska wychowała inżynierów, którzy w większości szkodą polskiej kolei, jak w przypadku zacytowanym powyżej.
Tutaj pozwolę sobie na małą dygresję. Autor powyższego bardzo się obraził za zwrot którego użył
Adam Dąbrowski. Aby to podkreślić (w proteście) wnioskował o usuniecie swojego profilu.
Adam Dąbrowski zachował się NA POZIOMIE i przeprosił. Tylko dlaczego Sebastian zapomniał o jednym. Jeżeli sam czuje się obrażony i żąda w tak spektakularny sposób przeprosin, to dlaczego nie przeprosił inżynierów za swój zwrot. Myślę ( jako ten inżynier ) że dziennikarz sądzi że pisze tylko fakty i to go przede wszystkim usprawiedliwia – ale słowo przepraszam już nie mieści się kanonie dziennikarstwa.
TrainzN napisał/a:
Oczywiście, że jak najszybciej należałoby zlikwidować wszelkie państwowe dotacje do dla tej kolejowej bandy marnotrawców publicznych pieniędzy
TrainzN napisał/a:
I dodam, że w środowisku nazwijmy ich 'MK' ciężko w ogóle poruszać takie tematy, bo: po pierwsze kompletnie nie znają się na gospodarce i ekonomii (o polityce nie wspominając) lub - po drugie - są zatwardziałymi socjalistami z przekonania.
TrainzN napisał:
Zresztą ciągle we mnie tkwi nadzieja, że złodziei i marnotrawców pieniędzy podatnika wsadzimy do więzień tam gdzie ich miejsce.
§3 pkt. 2 ww. REGULAMINU mówi:
2. Dyskutuj przede wszystkim merytorycznie, a wszelkie sprawy osobiste załatwiaj w korespondencji prywatnej (PW, e-mail). Pozamerytoryczne publiczne ataki osobiste świadczą jedynie o tym, że brak Ci wiedzy, by dyskutować na odpowiednim poziomie.
Ponieważ zgodnie z życzeniem Moderatorów i Administratorów (zapisanym w Idei REGULAMINU) jest aby:
…nasze Forum wyróżniało się w Internecie profesjonalizmem i brakiem awanturnictwa;
sadzę, że wszystkie stosowane tutaj epitety pod adresem pracowników PKP (i nie tylko) są naruszeniem ww. pkt. REGULAMINU. Ponieważ trwa to dalej i w temacie tym zaczyna być coraz więcej „niewybrednych epitetów” - sadzę że należy skorzystać z § 9 REGULAMINU w stosunku do niektórych autorów postów.
Pisząc tutaj powyższe odnoszę się tylko do słownictwa zawartego w postach a nie do merytorycznej części dyskusji. Do niej ewentualnie się odniosę, ale tylko w przypadku rzeczowej, kulturalnej i spokojnej wypowiedzi – również negatywnej lub krytykującej obecną sytuację w PKP (PLK).